Раньше я полагал, что массовая автоматизация приведет к безработице, следствием которой будет экономический коллапс. Но недавно я прочитал статью в англоязычной Википедии «Technological unemployment», из которой узнал, что такого мнения придерживаются не все экономисты. Иные рассуждают и так: автоматизация производства позволяет выпускать больше продукта, качество его растет, а цена падает. В результате, конечно, кто-то будет уволен, однако совокупный доход тех, кто останется, будет намного выше. Поэтому они смогут потреблять больше товаров и услуг, поддерживая таким образом друге фирмы и создавая потенциал для формирования новых рабочих мест, а следовательно, давая косвенную возможность заработать своим прежним сотрудникам. Признаться, такая идея мне в голову не приходила. Я сосредоточивал умственный взор лишь на тех, кого увольняют, тогда как надо было подумать и о тех, кто остается. Ведь даже на полностью автоматизир ... Читать дальше »

Недавно я услышал такое предсказание лингвистов: скоро все глаголы несовершенного вида, неопределенная форма которых оканчивается на ударное -ить, будут спрягаться по образцу глаголов рубить, любить, носить, то есть в таких словоформах как глушишь, буришь, звонишь, нужно будет ставить ударение скорее на первый слог, чем на последний. Надо заметить, что такая тенденция смещения ударений наметилась уже давно. Например, во времена Крылова и Пушкина говорили катишь, верт ... Читать дальше »